甚至很多朋友连自己的保险都没买，就给孩子安排上了教育金。那么，给孩子买教育金，真的是个明智的决定吗？目前的教育金，真的能满足家长的需求吗？应不应该给孩子存钱在聊教育金之前，想先和大家探讨一个问题：家长应不应该给孩子存钱？也许我的思维很传统，我觉得应该存。最本质的原因最本质的原因，当然是因为孩子在成长过程中，有些钱是一定会花的。比如说孩子的学费，以及孩子将来的彩礼和嫁妆。既然把孩子生下来了，咱不跟人攀比吃喝，但是基本的教育机会、婚恋的储蓄，在能力范围内还是要给的。早晚要花不如早早规划反正早晚要花，与其到时候走一步看一步，倒不如早早规划。每年攒一小笔钱，压力不会太大，到时候也更从容一些。还有一个隐形原因另外还有一个隐形原因：在孩子人生的关键节点，家长舍得花钱，是真的可能改变孩子的命运的。哪些方式给孩子存钱如果你认同，应该给孩子存钱这个观点。那么我们需要探讨的问题就是：给孩子存教育金，是不是一个合适的存钱方法？问一下大家，你们在用哪些方式给孩子存钱？股票？基金？房产？银行存款？国债？给孩子存的钱，往往有三个要求首先，一定要安全，绝对不会亏。给孩子留的这笔钱，是未来的学费，是长大后的买房首付款，是将来的彩礼嫁妆。它不能亏损，必须绝对安全！一旦本金亏损，影响的是孩子的未来，存钱的意义也就没有了。存钱方式要长期可持续其次，这个存钱方式要长期可持续，最好能强制家长进行储蓄。有些家长，比较有规划意识，也有很强的行动力，可以强迫自己进行储蓄。而有些家长，由于平时花钱大手大脚的惯了，加上缺乏理财储蓄的习惯，虽然有存钱的意识，但是往往一年到头，发现存不下什么钱。

借助一些工具这个时候，可以借助一些工具，强迫自己把钱存下来，而且不能动用。最后，收益也不能太低。毕竟是存钱，肯定还是要考虑收益的。虽说不要求像股票基金这么夸张

但是好歹不能比银行存款低吧理财型保险是真的安全这三个要求，单独拎出来都不难，但是结合在一起你会发现，教育金真的很合适。首先，理财型保险是真的安全。因为背后是严格的保险监管和兜底制度，是中国银保监会和保险保障基金。储蓄型保险其次，除了储蓄型保险，其他的理财方式，真的做不到这么长期，国债一般也就能买5年、10年，最关键的是不一定抢得到；银行理财也就一两年、三五年，很难有产品可以进行长达二三十年的规划，而且资管新规之后，银行理财打破刚兑了，以后未必能保本，收益也在下降。房产变现难度也高至于房产，真的不太好说，一线城市的核心地段，还有上涨的空间，大多数三四线城市，10年之后房价如何，不好判断。更何况变现难度也高，总不能孩子这边要上学，那边去卖房吧？未必卖得出去呢。储蓄型保险可以强制储蓄而且储蓄型保险，确实可以强制储蓄。毕竟每年要交保费，而且前期现金价值这么低，取出来就是亏的，所以无形中，产品前期低灵活性的缺点，反而成了推动家长“强制储蓄”的优点。至于收益，储蓄型保险确实不可能做到股票、基金那般的高收益