《分红险比传统险更好吗？分红演示能达到吗？如何销售》——深度解析分红险的现状与销售逻辑

引言

在当前的保险市场中，分红险与传统的固定收益型保险产品一直是消费者和从业者关注的焦点。随着监管政策的调整和市场环境的变化，分红险的演示利率、实现概率以及与传统险的对比优势等问题，成为销售过程中必须面对的核心议题。

一、分红演示能达到吗？——从监管与数据看实现概率

1.1 监管政策的演进：演示利率趋向真实化

早期，监管机构为规范市场，设定了统一的演示利率标准。2015年，原保监会发布的《关于推进分红型人身保险费率政策改革有关事项的通知》规定，分红险演示分为三档：低档（0%）、中档（4.5%）和高档（6%）。然而，随着市场利率整体下行，保险公司实际投资收益率与演示利率之间的差距逐渐拉大，导致演示的“预期”与实际“实现”之间出现脱节。

2022年，银保监会发布《一年期以上人身保险产品信息披露规则》，将演示调整为两档：保证演示（0%）和红利演示（4.5%）。这一调整体现了监管对演示真实性的重视。而到了2025年，根据《关于分红险分红水平监管意见的函》，监管进一步放开演示利率的统一定价要求，允许保险公司根据自身投资能力、经营状况审慎确定演示利率（目前行业多为3.5%左右）。这一变化意味着，演示利率不再是“一刀切”的数字，而是更贴近保险公司实际投资水平的预期，从而提高了演示的可信度与实现概率。

1.2 历史数据印证：演示实现率具备可靠性

从实际市场表现来看，过去一年新上市的分红险产品，其红利实现率普遍达到甚至超过100%。例如，去年以2.0%预定利率定价的分红险产品，在2024年的平均红利实现率达到107%。这意味着客户实际获得的分红金额不低于演示水平，甚至更高。

从计算公式来看：

预期收益=预定利率+(红利演示利率−预定利率)×70%预期收益=预定利率+(红利演示利率−预定利率)×70%

以2.0%预定利率、3.5%演示利率的产品为例，客户预期收益为：

2.0%+(3.5%−2.0%)×70%=3.05%2.0%+(3.5%−2.0%)×70%=3.05%

而行业过去三年平均财务投资收益率约为3.2%，高于3.05%，因此实现100%红利实现率具备现实基础。

2025年利率切换后，新产品预定利率降至1.75%，演示利率仍为3.5%。此时：

预期收益=1.75%+(3.5%−1.75%)×70%=2.98%预期收益=1.75%+(3.5%−1.75%)×70%=2.98%

达成100%红利实现率所需的投资收益率从3.05%下降至2.98%，实现难度进一步降低。

1.3 选品把关：优质产品为高实现率加持

为确保客户利益，保险公司应在产品选择上严格把关，形成“甄享池”机制。优质分红险产品通常具备以下特征：

品牌与机构覆盖：公司品牌影响力大、机构网络完善，市场信任度高；

偿付能力与风控评级：偿付能力充足、风险综合评级高，经营稳健；

投资实力与资产质量：投资团队专业、底层资产优质，能支撑长期稳健分红；

实现率历史表现：过往分红实现率持续达到或超过100%。

通过筛选此类产品，可为客户提供更高概率的收益保障。

 

二、分红险比传统险更好吗？——优势对比分析

2.1 预定利率非对称下调，分红险相对优势凸显

近年来，保险产品预定利率经历多次调整：

2022年：传统险2.5%、分红险3.0%（差值50bp）

2023年8月：传统险2.0%、分红险2.5%（差值50bp）

2024年9月：传统险2.0%、分红险2.5%（差值50bp）

2025年9月：传统险1.75%、分红险2.0%（差值25bp）

可见，分红险的预定利率下调幅度小于传统险，两者差值从50bp收窄至25bp。这意味着，分红险的“保证收益部分”成本更低，而“浮动收益部分”的空间相对更大。

2.2 收益成本比显著提升

以新旧产品对比为例：

过去（2.5%传统险 vs 2.0%分红险）：

客户用50bp的确定收益成本，换取55bp的预期收益上浮空间。

现在（2.0%传统险 vs 1.75%分红险）：

客户用25bp的确定收益成本，换取约100bp的预期收益上浮空间。

收益成本比提升约4倍，分红险的“性价比”显著提高。

2.3 分红险投资功能更优

在相同费用假设下，当前1.75%定价利率的分红险，只要分红实现率≥20.4%，其客户利益即可超过2.0%定价利率的传统险。计算如下：

1.75%+(3.5%−1.75%)×70%×20.4%≈2.0%1.75%+(3.5%−1.75%)×70%×20.4%≈2.0%

这意味着，即使分红实现率仅达到较低水平，分红险仍有可能超越传统险的收益。

2.4 适合客户群体广泛

分红险并不要求客户承担本金损失风险，只需接受分红部分的适度浮动。其利益结构分为：

保证利益：写入合同，确定不变；

红利利益：根据公司经营情况浮动，有机会提升整体收益。

因此，适合追求稳健、希望获取潜在更高收益、且能接受小幅波动的客户。

三、如何销售分红险？——话术与逻辑解析

3.1 应对客户疑问：分红演示能达到吗？

应答话术示例：
“我能理解您的担心！分红险的红利演示实现，是有三重基础保障的：

一是监管去年四季度开始，引导保司根据真实投资水平来确定分红险的红利演示水平。所以，现在保险公司新上市分红险的红利演示利率，都是经过投资部门反复推敲和印证的，并不是‘说大话’、‘博眼球’，监管也不允许保险公司对分红险报备过高的红利演示水平。

二是过去一年的历史数据也验证了分红演示。过去一年新上市分红险的实际分红都和演示分红差距不大，甚至更高，您看我们去年卖的【XX产品】（展示拟推荐产品所在公司去年销售的分红险的分红实现率），分红实现率就是【1XX%】。分红实现率100%就意味着实际到手分红等于演示分红，如果高于100%，就是实际分红比演示分红更多。

三是我们公司也会站在客户利益为先的角度，对销售的分红险进行专业把关。我们作为中管单位，品牌好、投资强、资产优、风控严，为红利演示实现提供进一步加持，让您的长期稳健分红更有保障。”

3.2 应对客户疑问：分红险比传统险更好吗？

应答话术示例：
“如果您能接受一点浮动，那么还是分红险更‘划算’。

不知道您有没有看新闻，今年9月底，保险产品的预定利率下调了，传统险下调了50bp，分红险只下调了25bp，所以，看固定收益的部分，分红险受影响是比较小的；同时分红险的分红水平取决于保险公司的实际投资情况，所以收益上浮空间仍然较大，这个是传统险没有的。

所以，分红险和传统险同样不需要您接受亏本的可能性，只需要您能接受一点分红的浮动，就有较大机会获得更高收益。”

3.3 促成话术：

“我们已经有很多客户购买了这类产品，反馈都很好，我根据您的资金安排，帮您做个计划看看？”

四、结论：携手并进，共赢分红险的黄金时代

分红险在当前低利率市场环境下，凭借其“保证+浮动”的收益结构、监管政策推动下的演示真实性提升、以及与传统险相比更高的收益成本比，正成为越来越多客户的优先选择。

对销售人员而言，关键在于：

理解监管逻辑：清晰传达演示利率调整的背景与意义；

用好历史数据：用实现率数据增强客户信心；

讲清产品优势：通过对比突出分红险的性价比；

精准匹配客户：面向能接受适度浮动、追求长期稳健增值的客户群体。

分红险不是“空头承诺”，而是建立在监管规范、公司实力与市场表现基础上的稳健型理财选择。通过专业讲解与真诚服务，我们可以帮助客户在保障中寻找增长，在稳健中追求可能，共同迎接分红险市场的黄金时代。