离婚案例分析-（2019）湘0702民初1534号离婚后人身保险保单分割问题PART 1部分离婚案例分析-（2019）湘0702民初1534号**诉讼请求：请求判令解除原告与被告的婚姻关系；判令婚生女梅琳X归**标抚养、梅严X归**抚养，抚养费各自负担；按照照顾婚生女和原告权益以及给被告少分的原则依法分割夫妻共同所有的位于广州市和常德市的房子、双方名下登记的机动车辆以及双方名下银行存款、双方及两子女名下的商业保险现金价值；判令被告承担本案诉讼费用。**标辩称：**标与**夫妻感情尚未破裂，没有达到离婚的条件；**标与**名下的所有财产均为**标通过创办游戏机实体店业务所产生的收入形成，其中包含了**标与前妻的婚生女梅琳钰、梅琳钦、梅琳锐的财产份额；**标存在大额婚前个人财产；双方签订了婚前协议，**没有分配夫妻共同财产的权利；**名下的80万元存款以及38.5万元债权属于夫妻共同财产。原告被告人物关系2000年 8 月 8 日：**与**标签订婚前协议2000年11月29日：**与**标登记结婚2002年12月11日：生育一女梅琳X

2006年 4 月22日：生育一女梅严X2014年--2016年：**标陆续投保了十一份保险（以下简称保单1-11），详情见下页2017年 6 月 2 日：**起诉离婚，法院判决不予离婚2018年10月19日：**标将保单1-4办理了退保手续，退保现金价值共计9123638.01元2019年 4 月15日：**再次起诉离婚婚前协议内容：婚后夫妻双方不得生育孩子；**标的婚前财产包括住房、家具、家电、汽车、XX机服务部的资产归其所有；如果万一婚姻破裂，**不得参与XX机服务部资产及盈利的分配。梅*华史对于保单5-11，生存金领取方式和红利选择方式均选择“进入附加万能保单账户”。保单中投保人、被保险人声明和授权中第9条载明，如生存金领取方式／红利选择方式选择“进入附加万能保单账户”，投保人可就万能账户价值进行部分领取。

**、**标于婚后共同购置的不动产有：座落在常德市的住宅及地下停车位，经鉴定，上述财产的价值共计1367800元；座落在广州市的房产，经鉴定，价值5244800元。上述房产及车位均登记在**名下。判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。近年来**为照顾婚生女梅琳X、梅严X的学习和生活，长期在常德居住，**标在广州工作，夫妻二人未共同居住生活。本院在第一次受理**起诉**标离婚纠纷后，判决不准予双方离婚，是为了给双方一次重归于好的机会，但**在该判决生效后满六个月再次起诉离婚,可见双方感情并无好转。本院依法认定其夫妻感情确已破裂，对**的离婚请求，本院予以支持。

根据《民法典》最新规定，人民法院判决不准离婚后，又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。关于离婚庭审中**标承认**提出的婚生女梅琳X归**标抚养、梅严X归**抚养的诉讼请求，因不违反法律规定，本院予以支持。关于婚生女梅琳X、梅严X的抚养问题**标辩称，其与**名下的财产均为**标通过经营XX机业务所产生的收入，其中包含**标代管其与前妻的婚生女梅x钰、梅x钦、梅x锐的财产以及**标婚前个人财产。因**标婚前经营的XX机配件总汇

（2000年1月18日开业、2002年7月2日吊销）系通过个体形式经营，庭审过程中**标未举证证明该游戏机实体的经营账目资料，无法证明及区分本次婚姻前后**标经营游戏机实体产生的财产累计情况，亦无法区分**标代管梅琳钰、梅琳钦、梅琳锐的财产及收益情况，故对**标的该项辩解本院不予采纳。关于**标与**名下是否包含**标婚生女梅琳钰、梅琳钦、梅琳锐的财产，**标与**所购置房产、人寿保险等财产的资金来源是否包含**标婚前个人财产的问题婚后个人财产极易与夫妻财产混同第一条约定了双方不得生育孩子，此系对法律赋予公民生育权的人为限制，当属无效。第二条系对**标婚前财产归其所有的约定，本案只对夫妻共同财产进行分割，并不涉及对**标婚前财产的处理，且**标未举证证明其名下所包含的个人财产的具体情况。