很多人都有这种感觉，当你选重疾险时，如果同时咨询了几个保险业务员，他们的说法会有很大不同，有时候甚至会完全相反。到这个阶段，基本上大部分人都迷糊了。那么，应该怎么办呢？其实很简单，弄清楚底层逻辑就行了。只要弄清楚了底层逻辑，当你选择困难症的时候，回到底层逻辑上看看，就清楚了。那么，具体到少儿重疾险选择，底层逻辑有哪些呢？

举个例子，你有预算8000，准备买重疾险。如果买单次赔付的，可以买到60万，如果买重疾三次赔付的，可以买到40万，这个时候应该怎么选择呢？一：首次赔付最重要这个时候，很多人就有了选择困难症，道理很简单啊，选多次赔付的，我最多可以赔付120万，买单次的，我可以赔付60万，翻倍了。但是单次赔付首次赔的多啊，单次赔付首次可以拿60万，多次只能赔付40万。这个时候，应该选单次的，因为多次虽然赔付总数高，但很可能最终只能拿到首次，后面两次拿不到。早点落袋为安，早好。二：少儿特疾很重要

这个就不多说了，可以看下。需要强调的是，对于青少年来说，少儿特疾是高发疾病，一旦确诊，赔付双倍保额，其实这和第一条规则是相通的。如果一款产品没有少儿特疾，选择时可以直接pass。三：理性看待癌症多次赔付，很多人开始鼓吹恶性肿瘤多次赔付，但恶性肿瘤多次赔付其实也没有那么重要，因为很多恶性肿瘤其实熬不过三年，拿到第二次赔付的可能性有，但主要还是看得的是哪种恶性肿瘤。对于恶性肿瘤多次赔付，如果加费不多，可以附加，如果加费太多，也不必强求，因为首次赔付高，才是最重要的。比如大黄蜂5号，与其加上恶性肿瘤多次赔付和重疾多次赔付，不如把这个保费拿来增加保额，首次赔付高些，比什么都强。重疾险产品组合的意义，所谓重疾险产品组合，其实就是在保额不变的情况下，买两款以上的重疾险产品，形成优势互补，同时，劣势也进行了叠加。优势一：优势互补

举个例子，你本来想买60万保额的重疾险，针对超级玛丽5号和如意金葫芦这两个产品，你有三个选择：第一个：买60万超级玛丽5号；第二个：买60万如意金葫芦（事实上买不了60万，仅作为例子）；第三个：买30万超级玛丽5号和30万如意金葫芦。那么，针对以下情况，这三个选择的利弊如下：企业愿景，首次确诊恶性肿瘤，三个选择赔付是一样的。一年后，还在恶性肿瘤状态，这时候，第一个选择赔付24万，第二个没有赔付，第三个赔付12万。三年后，三个都是赔付72万。两年后，第一个赔付48万，第二个依然没有赔付，第三个赔付24万。另一种情况，首次确诊恶性肿瘤，一年后达到脑中风后遗症赔付标准，这时候，赔付情况如下：第一个：不赔付；第二个：赔付72万；第三个：赔付36万第三个选择可以保证无论何种情况下都有赔付，但赔付比例低于单独买。也就是说，产品组合的优势互补，提高了理赔概率，但同时也降低了某些情况下的理赔钱数。所以，优势互补并不是优势叠加，它在提升理赔概率的同时，也降低了理赔比例。四大险种里，很多人都认为最重要的是重疾险，其实不然，最重要的其实是医疗险，因为大多数时候，如果不投保医疗险，重疾险赔付的那点保额，根本不够看病用。