扭转钱坤——身份关系发生变化，保险金的归属蜕变转变质变2021年4月22日山东生活频道报道了我公司与一名客户的纠纷，原标题《啥情况？被保险人身故理赔，投保人却不知情，女子一问保险公司气坏了》，夫妻双方离婚后发生事故，保险金的归属产生争议。下面通过具体案例，我们来了解一下。前言2019案情简介2009年11月10日，A女作为投保人为其配偶B男（被保险人）在公司投保吉星高照A款两全保险，基本保险金额为4万元。投保单记载：被保险人为B男，已婚，身故保险金受益人为其配偶A女。2014年3月21日， A女与B男协议离婚，离婚协议载明双方婚后无子女，双方未在离婚协议中对该保险合同保单利益进行归属约定，A女仍然按期交纳保费。2020年10月24日，被保险人B男病故。2020年12月20日，B男的父母向公司提出理赔申请。

案情简介保险金归属夫妻关系存续期间， 一方指定另一方为人身保险合同受益人，保险事故发生在夫妻双方离婚之后的，如何确定保险合同受益人？大家认为保险理赔金应该归属呢？结论虽保单载明受益人为女方，但保险事故发生时，双方已解除婚姻关系，故应认定未指定受益人，保险金作为被保险人李某的遗产处理，应由第一顺序的法定继承人即男方父母继承。归父母所有！法律依据“当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定外， 按照以下情形分别处理……（三）约定的受益人包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人法律依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第九条第二款保单处置身份关系发生变化后，及时对保单投保人进行变更。如不想继续保留保单，建议客户退保，双方对退保金进行分割。

投保人和被保险人协商变更受益人。保单处置司法解释三--受益人的确定投保人指定受益人未经被保险人同意的，人民法院应认定指定行为无效。受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人。受益人仅约定为身份关系的，投保人与被保险人为同一主体的，根据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人；投保人与被保险人为不同主体的，根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人；约定的受益人包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人。受益人与被保险人存在继承关系，在同一事件中死亡且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先，并按照保险法及司法解释相关规定确定保险金归属。案例分析 2020年，A男作为投保人为自己投保一份人寿保险，身故受益人约为配偶,现在配偶为B女。

2021年，A男与B女离婚，离婚后A对该保单按期缴纳保费，后来A男和C女结婚。2022年，A男意外身故。受益人是谁请问受益人是谁,B还是C?如果保单是B为A投保，那么受益人是B还是C?案例分析2020年，A女为自己投保一份保险，身故受益人：法定继承人。2021年，B男（A女的原配偶，投保前已离婚）驾车载A女和C男（A和B的儿子）路上发生交通事故死亡，不能确定死亡先后顺序。

A女未再婚，父母健在。受益人是谁请问保险金归谁？案例分析受益人填写为“法定”或“法定继承人”，保险金不属于被保险人遗产，不适用《保险法》第四十二条。受益人约定为“法定”或“法定继承人”属于概括式指定方式的一种，探究投保人及被保险人真实意愿，其指定受益人的意愿是存在的，且以法定的表述形式进行指定。应当以《继承法》规定的继承人身份及继承顺序确定受益人，同时按照《保险法》第四十条规定来分配保险金，保险受益人的确定以保险事故发生即被保险人死亡时确定的法定继承人名单确定，《继承法》在此处的作用是用于确定受益人名单而非用于继承遗产。