保险法案例分析案情相关重点条款解读典型案例案情简介01典型案例案情简介1.1 典型案例案情简介——天津男子普吉岛杀妻骗保案先来看一个案例2018年有一个保险领域的案件轰动一时，这就是天津男子普吉岛杀妻骗保案。2018年10月的一天，小洁的父母接到电话说女儿小洁在普吉岛度假时，在酒店泳池溺水身亡了，小洁的父母听闻噩耗后悲痛万分，泣不成声。但老两口冷静下来，就意识到事情有蹊跷，首先女儿小洁是和丈夫一起旅行的，女儿出事的时候丈夫为什么没有在身边援救？再者，会游泳的女儿怎么会在十几平方米的泳池溺水身亡呢？何况景区的酒店应该都有监控和安保措施呀。

老两口不得不怀疑女儿的死亡并非意外，而是谋杀。果然，在老两口报案后，经过泰国警方和中国警方的调查，发现小洁的丈夫张某因为出轨而背负巨额信用卡债务，在前往普吉岛旅游前就已经为妻子购买了十几份带有身故责任的人寿保险和意外险，为了骗取巨额保险金而将妻子残忍杀害。2018年11月4日，小洁的亲属和张轶凡的父亲一起前往小洁和张轶凡自己的家寻找保单，当大家到处翻找毫无头绪时，张轶凡的父亲从衣柜里一床没怎么盖过的婚被里找到了4份保单全部为寿险，包括一份阳光保险集团合同，购买于2018年9月22日，保额666万元，一份太平洋保险合同,购买于2018年9月6日,保险金额100万元，一份同方全球人寿合同，保额800万元，购买于2018年9月5日，还有一份复兴保德信合同，保额150万元，购买于2018年6月20日。

巨额寿险保单背后的惊天阴谋保单上的签名与小洁的字迹有差异，小洁母亲认为并非女儿亲笔签名。伪造被保险人签名1.2 典型案例案情简介从在张某家中找到的保单来看，被保险人处的签名并非小洁亲笔签署。我们可以看到两张图片上的笔迹有很大的差异。1.3 典型案例案情简介投保人——张某（丈夫）被保险人——小洁（妻子）身故受益人——①4份保单受益人为张某（身故保险金共计1716万）

②10份保单受益人为法定受益人（身故保险金共计1610万 ）按继承法相关规定，张某作为配偶与小洁的父母、子女同为第一顺序继承人2019年12月24日上午，泰国普吉府大法院因张某蓄意杀人被判处其死刑， 但因张某承认杀害受害人，符合认罪减刑的条件，最终执行的刑期为无期徒刑。保险合同的当事人和关系人判决结果人寿保险、意外险险种我们梳理一下这个案件中的当事人和保单信息，首先，张某为妻子投保的是以身故责任为主的人寿保险和意外险，张某作为丈夫为妻子小洁投保，那么这十几份保险的身故受益人又是谁呢？通过警方调查搜索到的其中4份保单受益人为张某一人，身故保险金共计1716万，10份保单受益人为法定受益人（身故保险金共计1610万 ），需要注意的是按我国继承法的相关规定，张某作为配偶与小洁的父母、子女同为第一顺序继承人，也就是说如果张某顺利得到理赔，他讲获得超过2200万的保险金。

杀妻骗保的恶性败露后，等待张某的不仅是道德的谴责，还有法律的审判。2019年12月24日上午，泰国普吉府大法院因张某蓄意杀人被判处其死刑， 但因张某承认杀害受害人，符合认罪减刑的条件，最终执行的刑期为无期徒刑，张某将在异国他乡的铁窗牢狱中度过自己的下半生。02案情相关重点条款解读你联想到了《保险法》中的哪些规定？通过张某杀妻骗保的这个案例，各位学员联想到了《保险法》中的哪些规定呢？投保人对下列人员具有保险利益：????（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。

——《保险法》第三十一条??张某能否为妻子购买保险？2.1 案例相关重点条款解读首先，张某作为丈夫能否为妻子购买保险？根据保险法的保险利益原则，投保人对配偶具有保险利益，也就是说张某是能为妻子购买保险的。订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。