解决养老的需求是保险行业义不容辞的责任，解决养老的需求是保险行业义不容辞的责任

不管是西方发达国家的保险行业发展经验，还是政府对保险行业在金融体系的定位，解决养老的需求，都是保险行业义不容辞的责任。从「认可」养老金，到「购买」养老金，买养老金，我需要回答一个问题：每个月存2000元，有压力吗？所谓的「没压力」，指的是当你每个月都把2000元扔到养老金之后，自己的生活依然从容不迫，该怎么过还怎么过。从「认可」养老金，到「购买」养老金，到了2019年，我发现，每个月在刨去房贷、家庭开支、个人开支之后，我还可以有底气地再掏出2000元，以换取60岁之后的每月6000元，一直领到死。，我知道你在想什么：当你60岁的时候，6000块钱能干什么？养老这件事，永远是多方合力的结果养老这件事，永远是多方合力的结果。一份真正让人安心的养老收入，应该包含了社保养老金、商业养老金、不动产租金、长期权益投资的收益、上市公司股权分红、版税等著作权收入……多多益善，多多益善。提升养老收入的最佳方法，一个古稀老人，想要干掉蛇精，唯一的方法是集齐七个葫芦兄弟。单靠一个是没啥用的。「养老金葫芦娃理论」的意思是：提升养老收入的最佳方法，是拓展收入来源。以投资不动产作为养老方式

以投资不动产作为养老方式，还是离我们太远了。请注意，截止到现在，我还没有分析到不动产投资的不确定性。比如，租金上涨的一个大前提是未来几十年经济的持续向好，以及商业和消费的蓬勃发展。而且，说到「不确定性」这件事儿，不管是长期权益投资，还是上市公司分红，都比不动产投资更值得被拿出来讨论一番。我们不得不在这时再次请出亚当斯密第五章 激励薪酬：沃尔玛的激励薪酬，每年交2万4，和每个月交2000，对我们来说完全是两件事。如果每年交的不是2万4，而是6万呢？那每月5000元的分期支付，意义就更大了。我们习惯于按月为单位和现金流打交道，这更符合人性。薪水是月薪，房贷是月供，养老金自然也应该是月缴。「按月交费」和「交至领取」是天生绝配「按月交费」和「交至领取」是天生绝配。只有这种搭配，才能催生出小额、长期的储蓄习惯。尽量把养老金储蓄对你生活的影响讲到最小。谈论养老收入，每个人都很贪谈论养老收入，每个人都很贪。有些激进的观点认为，30年后，月薪10万才够养老。「被动式收入」太吸引人了狂野的逻辑的背后，是我们看到了太多令人艳羡的收租生活，所谓的「被动式收入」太吸引人了。一个理想中的养老收入模型，租金和其他投资性收入，最好占六到七成。剩余三到四成，留给社保养老金和商业养老金。设想我们60岁后，这个说法有点抽象，我举个例子你就明白了。设想我们60岁后我的理想收入。大概长这个样子：6000元：商业养老12000元：社保养老金，30000元：阿那亚房产的租金每月4万8，我对此还是比较满意的，每月4万8，我对此还是比较满意的。但别忘了，支撑「满意」的前提，是占比62.5%的租金收入。倘若没有这笔租金，4万8就会变成1万8，这就有点心虚了。二三十年后，这笔钱价值几何？天道好轮回，这个纠结的问题饶过谁？