现象2：银行部分大客户转走资金
      “近日确实有一些客户将到期的理财产品等资金挪走，但都是大资金量的客户，也都是对投资比较有经验的。”某股份制银行客户经理表示。记者了解到，由于股市火热，不少投资人前来咨询，想要提前赎回理财产品，为此，有银行在近日推出一款服务，为客户搭建转让理财产品的平台，投资人买了理财产品后急需用钱，只要去网点转让成功就能获得资金。不少银行也计划下一步采取这种服务。

现象3：资产不够 有人想买资格开户
      除了沪深两市节节攀升，新三板也异常火爆，融资融券也继续受到追捧。但根据监管要求，目前新三板开户门槛为500万，融资融券账户为50万元。记者多方了解到，有不少投资者欲借钱买开户资格，“确实有投资者在打听，比如新三板开户要500万，他就去借500万，等开户搞定后，就退回资金，中间再按天支付利息。融资融券也是一样。”一位不愿透露身份的券商人士表示。这也意味着，只有几十万的家底，就可以炒新三板；几万块钱也敢大幅举债玩股票，不过，这样做肯定风险极高。

警示一：借钱炒股 反弹时被抽资 割肉出局
      尽管行情火爆，但回忆起2006~2008年股市大涨大跌后留下的教训，许多股民仍记忆犹新。2006年，股市高歌猛进，新入市的王女士将自己能抽出的资金全部投入了股市。看到姐姐几十万存款躺在银行里吃负利（当时的定存利率比通胀水平要低），便鼓动姐姐也入市，姐姐开始不肯投入，当股市涨到4500点左右，看王女士投入的资金已翻了一倍，终于忍不住，将自己的30多万存款全部取出，交给王女士代理进行股票投资。王女士姐妹情深，便对姐姐表示，如果亏了，付姐姐存款利息；如果赚了，收益归姐姐。

警示一：借钱炒股 反弹时被抽资 割肉出局
      结果，等王女士刚建完仓，股市一路冲顶至6124点后，便快速砸盘，王女士及时减了仓，还有部分浮盈。不过，后来股市调整到3500多点时又杀了进去。谁知，大盘一直跌至1600多点才休。2009年，当股市反弹至2300多点时，因为姐姐买房要抽资，王女士不得不割肉，在亏了十几万的情况下大幅减仓。此后看着股市一路反弹至3400多点，王女士懊悔不已。

警示二：养老钱没了 年迈老伯卖房还债
      湖南的李伯教训尤为深刻。
      李伯是上世纪九十年代初便已入市的第一批股民，在2006~2007年大牛市中，经验丰富的他手中股票市值翻了几倍，感觉自己得心应手像股神一般，便在签协议承诺保本、赚了的钱对半分的情况下，将远近亲戚的资金都揽了过来炒股。结果，后来也遭遇了类似王女士的经历。

警示二：养老钱没了 年迈老伯卖房还债
      最后，李伯不仅将前期在股市中赚的钱全部吐了出来，为了还亲戚的钱，将手中的房子都卖了，最终与股市决绝。

警示三：首次上4000点后仍有约两成个股被套
      记者统计发现，在上证指数2007年首次站上4000点以来，在经过2009年和去年7月份以来的大牛市，仍有约400家公司股东“被套”。

警示三：首次上4000点后仍有约两成个股被套
      数据显示，2007年5月9日，A股上证指数首次站上4000点，5个月后，沪指冲上6124点，之后便一路走低。截至昨日收盘，如果按前复权计算，在2007年5月以前上市的1420家左右的上市公司中，有247家个股股价仍是负收益，占比接近两成。其中，*ST国恒、*ST三维和*ST凤凰跌幅最大，分别达到79.85%、73.68%和73.65%。在非ST股中，被套最深的是中国铝业，累计跌幅63.49%，鞍钢股份紧随其后，跌幅为57.22%。

建议：
1.高风险投资比例应低于3成
      兴业银行广州分行资深理财经理李立昨日接受记者采访时表示，从资产配置专业角度出发，投资者应考虑自身的投资能力及风险承受能力，避免单纯为了博取高收益而忽视高风险资产的持有比例。部分退休人群将全部退休金拿出来炒股更不可取，投资者应将自身资产分为保本、平衡、激进型资产。保本资产一定要注意本金安全性，建议银行理财产品相对而言是比较合理的配置。而平衡型资产投资可以考虑基金定投这一有效的投资工具。“激进型资产就考虑股票投资等高风险资产。”

建议：
1.高风险投资比例应低于3成
      “一般比例建议30%投资高风险产品，如股票等，60%投资稳健型产品，10%用于应急。”某股份制银行广州分行资深理财经理张女士（化名）告诉记者。

建议：
2.保险产品可考虑保单质押贷款
      保险专家指出，“对于个人而言，想退保炒股的底线是应该把保障型的产品要留住。或者是把储蓄类的保险退掉之后，再花上几千块钱购买消费类的定期寿险或者重疾险，毕竟退保之后保障缺口大增，一旦在炒股的过程当中发生任何意外或者疾病，股市也不能立马给到相应的保障。
处，违者必究

2.保险产品可考虑保单质押贷款
      需要提醒的是，提前退保是一定会有本金损失的，这部分损失得由消费者自己来承担。”