“因病致贫”很多人来咨询重疾险时，都认为重疾险是用来治病的。医保报销实在有限啊，很多进口好药都不报，报销时又要按比例，重疾险的赔偿就可以用来支付医保外的开销了。 但另一个更重要的作用，却被忽视了——收入补偿。重疾险的起源，就不是为了让人覆盖医疗费用的。20世纪时，南非一位精通心脏手术的医生遇到2位让他印象深刻的病人。“因病致贫”一位得了肺癌的母亲，曾在他那里做过手术，原本她可以活得更久一点，但因为要养家糊口，给孩子生活费，不得不在此期间工作，结果加速了病情恶化，2年后不幸去世。

另一位男士，罹患心脏病，做了心脏移植术后得以存活，但医生却接收到他来自经济上的诸多抱怨，这位男士没有办法恢复工作，消费却在增加，要轮椅，要安装辅助设施，还要服药，因此失去了房子，失去了骄傲和自尊。“因病致贫”是很多患者家庭的噩梦，但却鲜有人了解它真正的含义。 “因病致贫”一个经济支柱罹患了大病，让家庭陷入困境的，不仅是为此付出的巨额医疗费，还有因为治病而导致的收入中断。 重疾的治疗费用，容易被看见。

媒体，注重医疗费用压垮家庭的报道，众筹平台的患者为了自我证明，对医疗费用一一悉数，让人有很直观的体会。至于患者收入的断流，以及家庭背后其他的开支，很容易被忽略。 其实对于大多数家庭来说，经济支柱收入中断导致的后果，不难理解。“因病致贫”经济来源断掉后，老年人的生活费、小孩的学费、房贷等开支如期而至，更是让人如临深渊。 我的一位朋友的同学小孩得了白血病，为了陪孩子，夫妻俩几乎失去收入，唯一的来源是妻子的被动收入。当时小孩的治疗和康复，前后花了6年多，他得病之初刚好在读4年级，等治好后就差不多要高考了，耽误不起学习，但白血病患者对环境的要求特别高，人多的地方容易受感染，只能请老师来一对一补课，补课的费用并不菲。除此之外，他们还要付房租，因为在医院旁边租了房子，好照顾小孩。“因病致贫”几年下来，加上医疗费用，花了一百多万。不过所幸的是他们早早就给孩子买了保险，因此只自费了十来万。同样是得癌症，但《医学界》报道的另一个家庭就没那么幸运了。 40多岁的王先生，是家里唯一的经济支柱，和妻子离异多年，孩子由自己照顾，还在上学，还有一位年迈的母亲要养，得了喉癌以后，他不能正常工作，收入被迫中断，仅靠母亲微博的退休金支撑。 得癌症的4年里，他长期忍受折磨，直到有一天，他的肿瘤影响了气道通畅，医生建议切开气管，不过这也意味着以后无法再讲话进食，王先生主动放弃了手术。“因病致贫”然后在一个半夜里，爬上了窗户，纵身一跃，消失在黑暗中。他的母亲知道后声嘶力竭，控诉医生没有照顾好他的孩子，可是只有我们清楚，病痛的折磨和愈加繁重的经济负担，已经让他没有活下去的勇气。随着医疗技术的进步，许多大病都能得到治疗，哪怕无法根治，也有机会撑很长一段时间，但有一个冰冷的现实是，虽然很多人的确是活了下来了，可他们却大多在财务上“死”了。 世界上第一款重疾险，很多家庭在治病期间因为医疗费用而背上沉重的债务。